Am 29.08. 2013 hat der APD im Rahmen des Feldtages des Deutsch-Ukrainischen Agrarzentrums in Potasch, Rajon Mankivka der Oblast Tscherkassy, mit einem Fragebogen die Einschätzung der Teilnehmer über die gesetzlichen und verwaltungstechnischen Hemmnisse für die tägliche Arbeit der Agrarier analysiert.

Insgesamt haben sich 68 Agrarier, d.h. rd. 7 % der Teilnehmer des Feldtages an der Umfrage beteiligt, davon 22 Landwirte bzw. Farmer. Ein Großteil der Teilnehmer an der Umfrage stammt aus dem akademischen Bereich.
Die Umfrage war in drei größere Teile untergliedert, die den Schlüsselaufgaben des Deutsch-Ukrainischen Agrarpolitischen Dialogs entsprechen:

(i) Deregulierung des ukrainischen Agrarsektors, hierauf entfielen rd. 31% aller Antworten der Befragten.
44% der Befragten halten hier den Themenbereich „Aufrechterhaltung der Pauschalbesteuerung in der Landwirtschaft“ und 32% der Befragten die „Beseitigung der Doppel-Registrierung von Pachtverträgen“ für besonders wichtig.

(ii) Förderung des Agrarsektors, worauf rd. 48% aller Antworten entfielen.
Die Themenbereiche “Erhöhung der Qualität der landwirtschaftlichen Ausbildung und Wissenschaft“ (54% der Befragten) und „Förderung von Investitionsprojekten im Agrarsektor, Zugang zu den staatlichen Förderprogrammen“ (51 % der Befragten) wurden hier als besonders wichtig eingeschätzt, während die Themenbereiche „Ausbau von effizienten Bewirtschaftungsstrukturen und Agrarkooperation“ nur 35% bzw. „Entwicklung der Bioenergie“ nur 32% der Befragten als bedeutsame agrarpolitische Themen bewertet haben.

(iii) Annäherung an EU Produkt-, Qualitäts- und Sicherheitsstandards, mit rd. 21 % der Antworten.
Der Themenbereich „Legislative Anpassungen mit Bezug zur EU und WTO“ wurde in seiner agrarpolitischen Bedeutun

g besonders hoch bewertet: Rund 63% der Befragten waren der Meinung, das dieses Thema von besonderer agrarpolitischer Relevanz in der Ukraine ist.
Fast 40 % der Befragten waren bisher nicht über die Aktivitäten des APD informiert, wobei rund 2/3 der Befragten ihr Interesse an den Ergebnissen des APD bekundet haben. Bevorzugt wird die Verteilung der APD-Ergebnisse per Email und die Organisation von Veranstaltungen, gefolgt von der Veröffentlichung der Ergebnisse auf der APD-Website.

Die Ergebnisse bestätigen im Wesentlichen die strategische Ausrichtung der Projektumsetzung im Deutsch-Ukrainischen Agrarpolitischen Dialog. Hier wird der APD in den nächsten Monaten seine Arbeit intensivieren.

 

 

Ergebnisse der Umfrage
Schwerpunkte	Antworten insgesamt
Sie sind tätig in:
Ausbildungs- / Wissenschaftseinrichtung	39
Landwirtschaftlicher Betrieb	22
Herstellung/Verkauf von Inputprodukten für die Landwirtschaft	11
andere	8
Gesamtzahl der Beteiligten	68
Schwerpunkte für die Agrarpolitik der Ukraine:
Deregulierung des Agrarsektors:
Aufrechterhaltung der Pauschalbesteuerung in der Landwirtschaft	30
Beseitigung der Doppel-Registrierung von Pachtverträgen	22
Freigabe von fixierten Minimalpreisen für Agrarprodukte (z.B. Milch)	19
Aufhebung des Moratoriums für den Handel mit landwirtschaftlichen Flächen	17
Vereinfachung der Fruchtfolgeregulierung	12
Absenkung des Anteils „lokaler“ Komponente bei der Förderung einheimischer Ausrüster	9
Verhinderung der Wiedereinführung der MwSt.-Erstattung bei Agrarexporten (z.B. Getreide)	9
Deregulierung der Importe von Input-Material und Ausrüstungen	8
andere	5
Förderung des Agrarsektors
Erhöhung der Qualität der landwirtschaftlichen Ausbildung und Wissenschaft	37
Förderung von Investitionsprojekten im Agrarsektor, Zugang zu den staatlichen Förderprogrammen	35
Förderung von preisgünstigen Krediten für landwirtschaftliche Betriebe	30
Erhalten und Erhöhen von Subventionen in der Landwirtschaft (Bauarbeiten, Mitteleinkauf, Zuchttiere)	28
Vereinfachung und Einschränkung der Berichterstattung	28
Ausbau von effizienten Bewirtschaftungsstrukturen und Agrarkooperation	21
Entwicklung der Bioenergie	19
andere	3
Annäherung an EU Produkt-, Qualitäts- und Sicherheitsstandards:
Legislative Anpassungen mit Bezug zur EU und WTO	43
Anwendung von Qualitätsstandards im Bereich Agrar- und Ernährungswirtschaft	29
Zertifizierung (zum Beispiel Nachhaltigkeitszertifizierung)	16
andere	0